Успішне оскарження результатів державних закупівель Prozorro у Дніпрі
Дискваліфікація найвигідніших пропозицій та протягування «своїх» учасників — часті зловживання замовників під час проведення тендерів через систему Prozorro. Практика адвоката у Дніпрі показує: швидкий перегляд рішень замовника через АМКУ та суд захищає бізнес від втраченого прибутку.
- Основні причини незаконної дискваліфікації на Prozorro
- Кейс 1. Скасування дискваліфікації учасника та визнання його переможцем тендеру
- З чим зіткнувся клієнт
- Як проходив захист
- Підсумок
- Кейс 2. Скасування дискримінаційних умов тендерної документації
- З чим зіткнулася клієнтка
- Як проходив захист
- Підсумок
- Правові підстави для оскарження тендерів
- Закон України «Про публічні закупівлі»
- Порядок роботи Антимонопольного комітету України (АМКУ)
- Порівняння органів оскарження закупівель
- Експрес-оцінка перспектив оскарження тендеру
- Незаконно дискваліфікували Prozorro?
- Інші кейси адвоката з адміністративних справ
- Скасування НУР
- Розблокування ПН/КР
- Оскарження рішень ДМС
- Оскарження штрафів ТЦК
- Спори з ДІАМ (Дабі)
- Виконання рішень Казначейством
Основні причини незаконної дискваліфікації на Prozorro
Замовники відкидають пропозиції учасників щодо надуманих приводів: уявні формальні помилки у довідках, нібито невідповідність технічної специфікації, або встановлюють дискримінаційні вимоги до тендерної документації ще до подання заявок.
Кейс 1. Скасування дискваліфікації учасника та визнання його переможцем тендеру
З чим зіткнувся клієнт
Постачальник медичного обладнання з Дніпра подав найменшу за ціною пропозицію у публічній закупівлі на суму 4,2 млн. грн. Замовник відхилив пропозицію, заявивши про «ненадання копії одного із сертифікатів», хоча документ перебував у складі архіву тендерної пропозиції.
Як проходив захист
Адвокат сформував та подав скаргу до Органу оскарження (Антимонопольний комітет України - АМКУ), надавши детальний реєстр завантажених файлів з фіксацією електронно-цифрового підпису (ЕЦП).
Підсумок
АМКУ задовольнив скаргу, скасував рішення про дискваліфікацію клієнта та визнання переможцем іншого учасника, зобов'язавши замовника завершити закупівлю із пропозицією клієнта.
Кейс 2. Скасування дискримінаційних умов тендерної документації
З чим зіткнулася клієнтка
Будівельна компанія планувала брати участь у тендері на ремонт школи, але замовник прописав у вимогах наявність у учасника вузькоспеціалізованої техніки конкретної марки та року випуску, яка виробляється лише однією фінорганізацією.
Як проходив захист
Адвокат подав скаргу до АМКУ на дискримінаційні умови закупівлі, пославшись на пряме порушення принципів недискримінації учасників та рівних умов за ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі».
Підсумок
АМКУ визнав вимоги дискримінаційними та зобов'язав замовника внести зміни до тендерної документації.
Правові підстави для оскарження тендерів
Закон України «Про публічні закупівлі»
Встановлює правові основи закупівель, принципи проведення та докладну процедуру оскарження (ст. 18). Текст закону: zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19.
Порядок роботи Антимонопольного комітету України (АМКУ)
Регулює порядок прийняття та розгляду скарг учасників публічних закупівель. Відомості на офіційному сайті: amcu.gov.ua.
Порівняння органів оскарження закупівель
| Скарга до АМКУ (Колегія із закупівель) | Адміністративний позов до суду |
|---|---|
| Швидкий розгляд (10 робочих днів), зупиняє процедуру закупівлі | Розгляд 1-3 місяців застосовується для оскарження вже укладених договорів |
| Обов'язкове рішення для всіх замовників Prozorro | Дозволяє стягнути збитки та втрачену вигоду з недобросовісного замовника |
Експрес-оцінка перспектив оскарження тендеру
Виберіть етап та суть порушення на Prozorro:
- Незаконне відхилення нашої пропозиції
- Дискримінаційні вимоги до документації
*Зверніть увагу: термін подання скарги до АМКУ суворо обмежений (5-10 днів залежно від процедури).
Незаконно дискваліфікували Prozorro?
Терміни оскарження у тендерах обчислюються днями. Адвокат з тендерних спорів у Дніпрі оперативно складе скаргу до АМКУ та захистить право вашого бізнесу на перемогу.
Інші кейси адвоката з адміністративних справ
Скасування НУР
Судове оскарження податкових повідомлень-рішень та скасування штрафів.
Детальніше про кейс →Розблокування ПН/КР
Розблокування податкових накладних та виведення підприємства з категорії ризикових.
Детальніше про кейс →Оскарження рішень ДМС
Скасування незаконних рішень міграційної служби з ВНЖ та видворення.
Детальніше про кейс →Оскарження штрафів ТЦК
Судове скасування постанов ТЦК та СП про накладення адміністративних штрафів.
Детальніше про кейс →Спори з ДІАМ (Дабі)
Скасування приписів та штрафів органів державного архітектурно-будівельного контролю.
Детальніше про кейс →Виконання рішень Казначейством
Примусове стягнення грошей із державних органів через Казначейство.
Детальніше про кейс →Своєчасне звернення до адвоката – запорука успішного вирішення вашої справи та мінімізації правових ризиків.
