Успішне визнання господарського договору недійсним у Дніпрі.
Укладання угод із перевищенням повноважень директора, фіктивними контрагентами або з порушенням вимог законодавства є частою загрозою для фінансової стійкості бізнесу. Нижче подано дві характерні справи з практики Господарського суду Дніпропетровської області: визнання недійсним договору, підписаного без згоди засновників, та оскарження кабальної угоди на досудовій стадії.
- Чому визнання договору недійсним вимагає професійного адвоката
- Кейс 1. Визнання договору купівлі-продажу майна недійсним у Господарському суді
- З чим зіткнувся клієнт
- Як проходило заперечення
- Підсумок
- Кейс 2. Досудове анулювання кабальної угоди та розірвання договору
- З чим зіткнулася клієнтка
- Як проходило заперечення
- Підсумок
- Чому важливо звертатися до адвоката при виявленні сумнівних угод
- Правові підстави для визнання договору недійсним
- Цивільний кодекс України
- Господарський кодекс України
- Які ризики виникають під час оскарження договорів і як їх зняти
- Експрес-оцінка вашої ситуації щодо заперечення договору
- Чи потрібно визнати господарський договір недійсним?
- Інші кейси адвоката у Дніпрі у господарських справах
- Стягнення з постачання
- Стягнення збитків
- Розірвання договорів
- Захист від недобросовісної конкуренції
- Спори з будівельного підряду
- Оренда нерухомості
Чому визнання договору недійсним вимагає професійного адвоката
У господарському праві діє презумпція правомірності правочину (ст. 204 ЦК України) — договір вважається дійсним, доки його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний таким судом. Щоб оскаржити контракт, адвокату необхідно зібрати безперечні докази: судові експертизи почерку та печаток, витяги зі статуту, рішення загальних зборів учасників, а також підтвердити відсутність реального волевиявлення сторін або порушення громадського порядку.
Кейс 1. Визнання договору купівлі-продажу майна недійсним у Господарському суді
З чим зіткнувся клієнт
Учасник підприємства (власник 50% частки у ТОВ у Дніпрі) виявив, що колишній директор компанії без рішення загальних зборів учасників та з перевищенням статутних повноважень уклав договір відчуження виробничого обладнання за заниженою у 4 рази вартістю на користь афілійованої фірми.
Як проходило заперечення
Адвокат сформував правову позицію, ґрунтуючись на ст. 92, 203, 215 ЦК України та норми Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». До суду було надано установчі документи з обмеженнями сум угод для директора, а також докази того, що покупець знав про перевищення повноважень (несумлінність контрагента). В рамках позову було заявлено клопотання щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.
Підсумок
Господарський суд Дніпропетровської області повністю задовольнив позовні вимоги: договір визнано недійсним з моменту укладання, майно повернуто у власність підприємства, а з відповідача стягнуто всі судові витрати та витрати на адвоката.
Кейс 2. Досудове анулювання кабальної угоди та розірвання договору
З чим зіткнулася клієнтка
Виробнича фірма підписала з постачальником додаткову угоду до договору з кабальними штрафними санкціями (300% від суми постачання за найменшу прострочення). Директор підписав документ під впливом важких обставин та тиску з боку контрагента, який блокував постачання сировини.
Як проходило заперечення
Адвокат підготував правовий аудит угоди, зафіксував ознаки кабальності та зловживання монопольним становищем. Контрагенту було направлено обґрунтовану претензію з мотивованою вимогою підписати угоду про розірвання додаткової угоди та попередження про звернення до Господарського суду та Антимонопольного комітету України.
Підсумок
Оцінивши судові перспективи та ризики притягнення до відповідальності, контрагент добровільно погодився анулювати пункти угоди, що оспорюються, без передачі справи до суду.
Чому важливо звертатися до адвоката при виявленні сумнівних угод
Своєчасне заперечення недійсних договорів дозволяє запобігти виведенню активів підприємства, скасувати штрафні санкції за кабальними контрактами та захистити бізнес від недружніх поглинань та рейдерських схем.
Правові підстави для визнання договору недійсним
Цивільний кодекс України
Статті 203, 215–236 ЦК України визначать загальні вимоги для дійсності правочинів, підстави визнання їх недійсними (фіктивність, уявність, під впливом обману чи тиску) та правові наслідки. Текст закону: zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
Господарський кодекс України
Стаття 207 ГК України регламентує визнання недійсним господарського зобов'язання, що суперечить інтересам товариства або ув'язненого з порушенням компетенції органів управління. Текст закону: zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
Які ризики виникають під час оскарження договорів і як їх зняти
| Ситуація | Ризик за відсутності своєчасних дій |
|---|---|
| Угода укладена директором з перевищенням повноважень | Втрата майна, перепродаж активів третім особам (сумлінним набувачам) |
| Договір має фіктивний характер (без intent створення наслідків) | Податкові донарахування, штрафи від контролюючих органів та блокування податкових накладних |
Експрес-оцінка вашої ситуації щодо заперечення договору
Виберіть, що ближче до вашої ситуації:
- Перевищення повноважень директором / відсутність згоди засновників
- Фіктивність угоди / підробка підпису / кабальні умови
*Зверніть увагу: це орієнтовна автоматична оцінка, а не юридичний висновок. Точну картину дає лише особиста консультація із адвокатом.
Чи потрібно визнати господарський договір недійсним?
Якщо контрагент уклав угоду з перевищенням повноважень, підписав кабальну угоду чи намагався вивести активи підприємства через фіктивні контракти – не відкладайте заперечення. Господарський адвокат у Дніпрі проаналізує документи, накладе арешт на спірні активи та досягне визнання договору недійсним через суд.
Інші кейси адвоката у Дніпрі у господарських справах
Стягнення з постачання
Стягнення заборгованості, штрафів та пені за договором поставки товару.
Детальніше про кейс →Стягнення збитків
Стягнення реальної шкоди та втраченої вигоди з недобросовісного контрагента.
Детальніше про кейс →Розірвання договорів
Судове розірвання договорів за істотного порушення умов контрагентом.
Детальніше про кейс →Захист від недобросовісної конкуренції
Захист ділової репутації та активів бізнесу від неправомірних дій.
Детальніше про кейс →Спори з будівельного підряду
Вирішення конфліктів за якістю, обсягами та оплатою підрядних робіт.
Детальніше про кейс →Оренда нерухомості
Спори з оренди комерційної нерухомості, виселення та орендних платежів.
Детальніше про кейс →Своєчасне звернення до адвоката – запорука успішного вирішення вашої справи та мінімізації правових ризиків.