Успішне стягнення заборгованості за договором постачання у Дніпрі

Чому затримка оплати за договором постачання вимагає втручання адвоката

У разі дебіторську заборгованість ключовим чинником є ​​час. Покупець може виводити активи, входити до процедури банкрутства чи ігнорувати претензії. Спроби усних переговорів нерідко призводять до пропуску термінів чи втрати доказової бази. Стягнення боргу у Господарському суді потребує бездоганного формування доказів: товарно-транспортних накладних (ТТН), видаткових накладних, специфікацій та банківських виписок.

Кейс 1. Стягнення основного боргу, штрафних санкцій та інфляційних втрат через Господарський суд

З чим зіткнувся клієнт

Постачальник (виробниче підприємство у Дніпрі) поставив партію непродовольчих товарів на суму понад 850 000 грн. Покупець прийнятий товар реалізував, проте сплати у встановлений договором 10-денний термін не здійснив. На офіційні листи та претензії контрагент не реагував, посилаючись на касовий розрив.

Як проходило стягнення

Адвокат сформував доказову базу, що підтверджує факт передачі товару (ТТН із відмітками перевізника, доручення отримання ТМЦ). Було зроблено детальний розрахунок суми основного боргу, неустойки (пені), 3% річних та інфляційних втрат згідно зі ст. 625 ЦК України. До Господарського суду Дніпропетровської області було подано позовну заяву разом із клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки боржника.

Підсумок

Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідача 850 000 грн. основного боргу, а також понад 140 000 грн. штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та судових витрат (включаючи витрати на професійну юридичну допомогу).

Кейс 2. Повернення заборгованості з постачання на досудовій стадії

З чим зіткнулася клієнтка

Дистриб'юторська компанія поставила клієнту сировину. Покупець підписав видаткові накладні, але систематично прострочив платежі. Загальна сума заборгованості становила 320 000 грн. Покупець ухилявся від підписання акта звіряння взаєморозрахунків.

Як проходило стягнення

Адвокат провів юридичний аудит первинної документації, сформував акт звірки та направив контрагенту мотивовану претензію та адвокатський запит із попередженням про подальше звернення до Господарського суду, нарахування штрафних санкцій та блокування рахунків через механізм забезпечення позову.

Підсумок

Оцінивши фінансові та репутаційні ризики, а також неминучість додаткових судових витрат, боржник погасив усю суму заборгованості у повному обсязі протягом 7 днів після отримання претензії без передачі справи до суду.

Чому важливо звертатися до адвоката за перших ознак прострочення

Своєчасні дії адвоката дозволяють не лише повернути суму основного боргу, а й компенсувати знецінення грошей через інфляцію, стягнути неустойку та повністю покласти судові витрати на недобросовісного контрагента.

Правові підстави для стягнення заборгованості за договором постачання

Господарський кодекс України

Статті 265–271 ГК України регламентують умови та порядок виконання договору поставки, а також відповідальність сторін за порушення зобов'язань. Текст закону: zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15.

Цивільний кодекс України

Стаття 625 ЦК України визначає відповідальність за порушення грошового зобов'язання (3% річних та інфляційні losses), а ст. 712 ЦК України - загальні положення про постачання. Текст закону: zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15.

Які ризики виникають при стягненні боргу і як їх зняти